分卷阅读321（1 / 4）

唐高宗和武女帝政治水平还是不错的，都是有为之君。唐玄宗在做这个决定的时候也没昏庸，还是明君。

只是唐太宗身为华国历史上屈指可数的“战略家”，眼光还是更胜一筹。

军事家常有，而战略家不常有。

这次让二哥好好把他的战略思想写下来教导后人。就算后世子孙没有战略家，拿着先祖的心得依葫芦画瓢，可能也能学个一二。

当然，更有可能是某个后代皇帝认为“朕很强，朕要做到先祖做不到的事”，然后仍旧瞎折腾。

理的地方，一定要让他们有多个首领，不能让他们统一了来打我们，对吧？”

罗士信使劲点了一下头：“我也明白了！就像是西突厥和东突厥互相打仗一样！绝对不能让突厥统一！”

李玄霸叹息道：“真聪明，就是这样。”

这一套，历史中的唐太宗就干得很好，俗称“平衡术”。

唐太宗灭掉东突厥政权后，没有灭掉东突厥的“可汗”，而是在突厥上放几个“阿史那”血脉的可汗，让他们各自打去。谁弱就拉偏架，不让他们统一。

至于写“祖训不可更改”，让后世别乱来也不现实。局势瞬息万变，统治者需要依照现实情况随时调整政策。

看看明朝“后”车之鉴，利益阶层可太会利用“祖训不可更改”来给自己谋利了。

这一点后世清朝也做过，就是蒙古“盟旗制度”。

唐高宗前期延续唐太宗的政策。但在后期，天皇天后都认为他们需要建立比唐太宗更大的功绩，所以放弃了“平衡术”，放任和帮助亲近自己的势力统一草原。

但大唐当时的科技和经济水平，不可能直接统治西域和草原，导致西突厥不断复叛和阿史那家族重新统一漠北，拖累了大唐财政。

唐玄宗也在这方面犯了傻。他见南诏太乱，就帮其中一支部落把南诏统一了，南诏实力强大后就反叛。

唐军平叛失利，西方史学家认为，这和怛罗斯之战一样，是安史之乱的导|火索之一。抛开这点，这一战确实给大唐带来了很大的损失。