第1496章 媒体界的耻辱柱（2 / 4）

跟风，只要跟风报道就能赚钱。

现在的媒体都是跟风的，什么火报道什么，一窝蜂地报道，为了流量，为了关注度，这是跟美国学的，是跟欧洲国家学的。学的这一套究竟是好是坏，在彭宇案上体现的淋漓尽致。

在一审结果出来，法院判小伙子赔偿，因为他撞了人。

再一次，绝大部分的媒体在没有经过任何现场采访的情况下，疯狂顺着网络暴力的口风，抨击如今好人不好做。

当然了，这里面不排除国外势力刻意为之的煽风点火。

一说起彭宇案，媒体人大多是沉默的。

为什么沉默呢？因为这是媒体界的耻辱。

事情的开端很是简单。

2006年11月20日早晨，一个老人被撞了，老人指认小伙彭宇撞的，要求赔偿，而彭宇予以否认。这本不是一件大事，可媒体曝光了后事情的过程就非常狗血了。

在没有经过事情鉴定之前，媒体开始发酵：小伙彭宇做好事扶起摔倒的老人，反而被敲诈

舆论将这件事定义为：好人难做，好人反而被讹诈。

与此同时，网路上突然大规模地爆发关于这件事的口水战的边缘效果，这场口水战来得突然却波涛汹涌，而且，看上去是有组织有计划的，那便是：在帝国，是不能做好事的，是不能扶好人的，还有，雷锋是媒体做出来的，焦裕禄也是媒体营造出来的英雄形象。

这一大波的引导，在当年的帝国政党看来，有些来得莫名其妙，应对得也十分不好。

好人难当，遇见老人摔倒，善良小伙彭宇扶起反被敲诈

当一个好人被敲诈，是老人变坏了，还是坏人变老了。

类似的标题瞬间在全国大部分媒体上点燃，都说星星之火可以燎原，放在媒体的身上，这句话再正确不过。

在没有经过任何鉴定的情况下，包括彭宇的律师推波助澜，帝国99%报道这篇新闻的媒体没有去现场，没有进行甲乙双方采访，甚至连当地法院都没有去一次。

为什么？